SCUT
- Definição: Sem custos para o utilizador.
Há dias tive que me deslocar à Guarda e fiz a viagem pela A23, onde nunca tinha passado porque, quando faço viagens grandes, não vou de carro.
Durante o trajecto, além das portagens, deparei-me com os pagamentos electónicos das antigas SCTUS.
Isto recordou-me que, há mais ou menos três anos, recebi uma notificação devido a falta de pagamento de 60 cêntimos mas que, devido aos meses decorridos, ascendia a mais ou menos 9€.
Quando recebi a multa fiquei baralhada, porque tinha pago todas as portagens e não conseguia perceber como não tinha pago os 60 cêntimos.
Comentei o sucedido com uma amiga e foi ela que me falou pela 1ª vez nas antigas Scuts, que são pagas, mas não há barreiras de paragem, só há sensores.
Ora como eu desconhecia tal coisa e ia a conduzir, não vi nada que me alertasse para os pagamentos.
Nesta última viagem, já atenta aos tais sensores, vi quanto teria de pagar posteriormente.
Então apercebi-me de algo muito importante para qualquer condutor: é que estes pagamentos (parciais e posteriores) ficam muito mais caros do que as portagens.
Ou seja, é uma autêntica roubalheira!
Paga-se mais em 40 ou 50 km do que se paga nas portagens por 100 km.
Afinal as antigas SCUTs - sem custos para o utilizador - tornaram-se uma maneira de espoliar o condutor?
E quem não está a par desta alteração paga, posteriormente, "alcavalas" exorbitantes!
Ainda por cima, temos que deslocar-nos aos CTT para pagar no prazo de 5 dias úteis.
Não será mais correcto acabarem com esta roubalheira e substituirem as SCUTs por portagens?
Ao menos todos conseguem ver uma barreira enorme, sem ter a preocupação de conduzir e ir atento aos sensores que estão muito acima do veículo que se conduz.
Como sempre, quem pode dita as regras, o governo concorda, e o povo paga e "amocha"!
Sem comentários :
Enviar um comentário